擒牛网一觉醒来，乌陆军总司令部几乎被夷为平地！普京早有警告：榛树导弹威力堪

一觉醒来，乌陆军总司令部几乎被夷为平地！普京早有警告：榛树导弹威力堪比核弹！乌提前获取情报还被打这么惨，泽连斯基呼吁盟友紧急援助

今天是5月25日，一大早醒来才发现俄罗斯对乌克兰的报复性打击取得重大战果，只不过这消息被封锁来的有些迟而已：乌克兰陆军总部司令部、乌克兰国防部情报总局和其他乌克兰武装部队的指挥所，以及乌克兰军工联合体的设施、军事基础设施等，所有指定目标均被击中。其中，乌克兰陆军总部几乎被夷为平地。此前，俄罗斯国防部官宣上述重要军事目标被精确命中，但是没有将打击的程度。没想到今天一觉醒来，再次证明，普京的确不是好惹的。

在俄罗斯5月初红场胜利日阅兵前夕，为防止乌克兰打击莫斯科，普京就公开警告过：榛树导弹的威力堪比核弹。

这次打击将给基辅带来灾难性后果。有分析认为，俄军对这些目标的毁灭性打击效果表明，普京之前的“克制”是真实存在的。

最新结果，已造成乌克兰至少4人死亡、100人受伤。仅基辅就有30栋房屋被直接摧毁，守望观察室认为，其中就包括乌克兰陆军以及国防部总部大楼。

俄罗斯发起这起空袭行动主要分两次，第1次是在今天凌晨1时左右，基辅市和基辅州陆续传出强烈爆炸声，乌军防空火力持续拦截。第2次大约过了一个多小时，在凌晨2:45的样子，俄罗斯再次发起大规模空袭行动。此前在5月22日，乌克兰对卢甘斯克一所学校进行三轮无人机攻击，造成重大伤亡，普京当时发布警告，对乌克兰进行报复性打击。对比俄乌之间这两场打击行动，守望观察室发现：

第一，俄罗斯报复行动投入的武器装备更多，打击力度更大

当地时间5月24日俄罗斯国防部已经确认，这次报复性行动中使用了榛树弹道导弹，匕首高超音速导弹，伊斯坎德尔空射弹道导弹、“锆石”巡航导弹，以及多型空基、海基、陆基巡航导弹和攻击型无人机。另据乌克兰方面披露的消息，俄罗斯在这次行动中大概使用了90枚导弹和600多架无人机。然而，据俄罗斯方面披露，乌克兰前两天对卢甘斯克一所学校只使用了16架无人机进行三波打击行动。在装备上来看，乌克兰的装备远远不如俄罗斯，投入也不如俄罗斯大。

第二，乌克兰基辅等多地虽然遭受大面积打击，但是从人员伤亡来看，俄罗斯遭受的损失更大

俄罗斯这次报复性行动，主要瞄准的目标是对乌克兰军事指挥机构、空军基地及国防工业企业发动大规模打击，舍甫琴科夫斯基区、卢基亚尼夫卡区等多处遭袭，部分建筑被直接命。两天前的深夜，乌克兰打击卢甘斯克一所学校，当时有86名青少年学生和部分教职员工正在休息睡觉。因此从伤亡情况来看，截至目前为止，卢甘斯克的学校死亡人数已经上升到21人，乌克兰在俄罗斯这轮报复性打击当中，到目前为止4人死亡。

看到这里，守望观察室分析认为，两个重大因素值得一提。

一是，在俄罗斯发起报复性打击之前，泽连斯基已经掌握了相关情报

据公开消息披露，当地时间5月23日18时44分，泽连斯基在电报频道公开宣布根据美欧盟友提供的情报信息：俄方正筹备使用“榛树”弹道导弹等多款武器装备，对乌克兰境内、尤其是基辅地区发动复合型打击，中程武器也大概率会投入此次攻击。

为此，泽连斯基在电报社交平台提醒乌克兰民众从23日晚开始，务必重视防空警报信号并及时避险。除此之外，泽连斯基还呼吁美国及欧洲的盟友向俄方施压，制止其进一步扩大战争规模，并警告俄罗斯，乌克兰针对每一次袭击，都会作出合理对等反击。其实，乌克兰所谓提前获取情报，并不能从根本上减少人员伤亡。因为普京早就警告将对乌克兰进行报复性打击，此前普京也明确表示过，榛树导弹威力非常强大，如果齐射能达到核打击的效果。俄罗斯可能使用榛树导弹进行报复性打击，是任何具备军事常识的人都能够分析出来的，根本就不需要乌克兰和欧美通过情报侦察来发现。守望观察室在上一次稿件中，也分析了俄罗斯有可能使用榛树导弹。

二是，俄罗斯每次打仗都不是把平民、学生和打死多少人作为作战的根本目标，而是在国际法规范之内，将军事目标和其他能源设施作为重点打击对象，否则，如果俄罗斯用导弹瞄准乌克兰的学校或者人员密集的地方，每一次打击行动，都会造成成百上千甚至上万人的牺牲。因此，从这个角度看，俄罗斯打仗总体还是在法律法制规范之下进行的，尽量不伤害平民和无辜的生命，这应该是俄罗斯开战4年多来始终坚守的一条作战底线。

打的痛不痛，被打的人才知道！俄罗斯这次报复性打击之后，泽连斯基于5月24日紧急呼吁盟友加速提供防空系统与长期安全承诺，强调“需实质性援助而非口头声援”。‌‌

西方媒体对这次俄乌之间的交战，仍然实施了选择性报道。比如俄罗斯报复性打击的重大成果，乌克兰总部几乎被夷为平地，这些事实西方媒体都只字未提值，乌克兰无人机打击俄罗斯一所学校，显然是违反国际法的战争行为，俄罗斯向美英法日等驻俄记者发出邀请，希望记者现场报道实际情况。西方主流媒体集体失声！

顶级配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。